Добавлено (07.01.2010, 17:29)
---------------------------------------------
И вчера все - как уже привыкли.
Даже не хочется опять критиковать Александра Викторовича, но приговор показался мне несправедливым. Как - будто судья демонстративно не захотел услышать доводы защиты. Я сильно сомневаюсь, чтобы у пожилого человека, даже, допустим, совершившего убийство по неосторожности, на тот момент хватило сообразительности еще и сымитировать что-то.Скорее всего, она невиновна, и ,если уж ему так не хотелось эту бабушку отпускать,сделал бы, скажем, вот как недавно Ирина Михайловна (подозреваемую не отпустила, а дело отправила на доследование - я правильно сформулировала?).
Вообщем, очередная несправедливость.И уж совсем мне было непонятно очевидное упрямство прокурора (но это, конечно, другая тема, я извиняюсь, что затронула).

Вот то, что Александр Викторович и к прокурору, и к адвокату во время процесса стал обращаться исключительно по имени-отчеству, мне нравится. Хотя до сих пор не могу забыть его резкость в отношении Екатерины Эдуардовны. Люди, находящиеся под пристальным вниманием огромной аудитории телезрителей, не должны позволять себе таких проколов.

А на счет Селютина А.В. не знаю, я не смотрела еще передачи (после 06.01.2010) с его участием. Посмотрю и скажу.

Добавлено (12.02.2010, 20:47)
---------------------------------------------
И сегодня все, как всегда : Александр Викторович опять не услышал слов адвоката, не принял ни один из ее аргументов!! Да он вообще ее не слушал, ни разу головы не поднял во время ее заключительной речи!
А приговор несправедливый ! Нет, может, подсудимый на самом деле виновен, он весьма и весьма несдержанный человек, но все-таки нужно было исследовать вновь открывшиеся обстоятельства, на чем настаивала Екатерина Эдуардовна, а тогда уже и делать выводы...
Хотя, если принять всерьез мотив, предложенный гособвинением, мне лично становится смешно! Если каждый, кто сделал в квартире перепланировку, начнет решать свои проблемы с помощью ножа, никаких жэковских работников не хватит!!

Добавлено (05.03.2010, 15:36)
---------------------------------------------
02.03 . А.В.Селютиным был вынесен обвинительный приговор на основе косвенных доказательств. И даже при том, что имело место первоначальное признание подсудимым своей вины, в процессе судебного заседания он изменил свои показания и аргументировал свое поведение тем, что во время предварительного следствия на него оказывалось давление. Но судья не внял ни его словам, ни доводам адвоката, более того - позволил себе исключительно некорректное высказывание в адрес Елены Ивановны, чуть ли не обвинив ее в том, что она своими советами позволяет преступнику уйти от ответственности. По-моему, такое поведение более чем свидетельствует о непрофессионализме А.В.Селютина.
Повторюсь - с его отсутствием проект ничего не потеряет! Куда интереснее и полезнее выслушивать юридически грамотные комментарии его коллег. Которые тоже бывают не правы, но соотносят свои действия с конкретными уликами и , если и указывают адвокатам на процессуальные неточности или излишнюю эмоциональность, но не упрекают их в содействии преступным намерениям клиентов. Это - совершенно возмутительно!!